生态系统市场网站（ecosystemmarketplace.com）2010年1月14日 - 该网站发布的《2009年森林碳市场状况》公布了2008年和2009年上半年全球森林碳市场交易情况，回顾了近20年来森林碳市场的发展。

一、森林碳信用交易上升但增长趋势不稳定

报告采集了全球226个林业碳汇项目的信息。截至2008年底，226个林业项目的二氧化碳交易量达到2080万t，其中79%的碳信用交易由项目发展商在初级市场完成，仅200万t由中间商在自愿市场场外（OTC）交易。按交易机构划分，85.5%的交易（1760万t CO₂）在自愿碳市场进行，其余在京都碳市场完成。二氧化碳交易量在2006年前非常低，2007年急剧上升，达到510万t，增加228%；2008年交易量小幅攀升到530万t；2009年前2个季度达370万t，基本维持了2008年的水平。增幅呈现低-高-低的变化，自愿碳市场的交易始终占主导地位。

二、森林碳市场交易总量增加，成交金额下降

森林碳信用单价为0.65~50美元/tCO₂不等，平均价格为7.88美元/ tCO₂。京都碳市场价格较高，平均为10.24美元/ t，场外交易价格为8.44美元/ t。临时核证减排量（tCER）的平均价格为4.76美元/ tCO₂，最低的碳信用价格是发生在芝加哥气候交易所的3.03美元/ t。2009年前2个季度的交易额为1.492亿美元，其中1.376亿美元由自愿碳汇市场完成，京都碳市场仅交易了1160万美元。对比2008年和2007年的交易额可见，2008年尽管二氧化碳交易量较上年增加20万t，但因平均价格下降，交易额减少340万美元。

三、北美洲碳信用交易量最大，大洋洲交易额最多

北美洲是全球碳信用交易量最大的地区，占全球40%（720万tCO₂）；其次是拉丁美洲，占全球22%（390万tCO₂）；第3是大洋洲，占16%，大洋洲森林碳汇项目主要集中在澳大利亚；接下来依次为非洲、亚洲和欧洲。从碳信用交易额看，大洋洲以3780万美元位居榜首，其次为拉丁美洲、北美洲、非洲、亚洲和欧洲。

四、森林碳汇项目类型多样，以造林、再造林项目占主导

在以往的森林碳信用交易中，造林、再造林项目（A/R）占63%，减少毁林和森林退化导致排放项目（REDD）占17%，改进森林管理项目（IFM）占13%。在2008年碳信用交易中，A/R 项目仍以53%的占有率保持第一，而以REDD、A/R、IFM等3种形式结合的混合项目占24%，IFM项目占20%。

五、相关标准被森林碳汇项目广泛采用并日益受到重视

为确保森林碳汇项目质量，森林碳汇项目采用了2类标准，一类是有关碳的测量和监测，另一类是关于森林的多种效益（包括社会效益和环境效益）。OTC交易的森林碳补偿项目特别重视标准的运用，尤其是那些强调森林多种效益和需要第3方核证的项目。86%的OTC交易的森林碳信用都采用了内部或来自第3方的标准。第3方核证标准采用率已由2002年的15%增加到2009年前2个季度的96%。在所有交易市场中，23%的项目采用“气候、社区和生物多样性联盟”的独立标准(CCB标准)，强调森林的多种效益，交易的碳信用量达370万t CO₂；16%的项目采用CCX的标准，其他还有NSW GGAS标准、SGS碳补偿核证标准、温室友好标准、CDM标准；只有10%的项目没有采用任何标准。2008年和2009年的前2个季度显示，CCX标准、ISO14064标准和NSW GGAS标准的采用率在上升，而CCB标准的采用率在下降。

分析显示，森林碳汇项目的实施与碳信用的交易，与应对气候变化国际进程对森林特殊功能、地位的认可不无关系，《京都议定书》、联合国政府间气候变化专门委员会的第4次评估报告、《巴厘路线图》都在很大程度上促进了森林碳市场的发展。未来有关气候变化的谈判、美国清洁能源法案的前景都会继续影响森林碳市场的发展。